PRIVATE
準備中につき非公開
資料を準備中です。ご覧になるにはパスワードを入力してください。
M&A Information Memorandum

サービス付き高齢者向け住宅
「かえで」

北海道札幌市北区南あいの里 / 全38室 / 運営:株式会社メープルリーフ
本書は、事業譲渡・株式譲渡それぞれのスキームと、DCF法・時価純資産法に基づく譲渡対価の試算をまとめた参考資料です。
01 — Executive Summary

サマリー

表示中のスキーム:事業譲渡

かえでは札幌市の住宅地に立地する全38室のサービス付き高齢者向け住宅です。直近の入居率は約92%(35室入居・別途2室入居予定)。 事業譲渡スキームでは、不動産は売主側に残し(賃貸または別途売却)、運営に関する営業権のみを譲り受ける形を想定します。

譲渡対価(営業権)/ 正常化EBITDA × 5倍
約¥1,660万円
代表者の役員報酬を控除した正常化EBITDA(直近 約332万円)に、サービス付き高齢者向け住宅の事業譲渡で用いられる市場倍率 5倍 を適用した参考値です(約332万円 × 5倍 ≒ 約1,660万円)。 これが現状の収益力での上限の目安です。満室化・要介護度ミックスの改善でEBITDA自体が向上すれば、同じ5倍でも上振れ(再生ケース 約2,000万円前後)が見込めます。建物賃料(オーナーへ年約1,200万円目安)は営業権とは別建てで整理します。
38
TOTAL UNITS
入居率 約92%(35+予定2)
徒歩1分
ACCESS
JR学園都市線「あいの里教育大」駅
自社保有
REAL ESTATE
土地・建物を自社保有(簿価 土地35.4M/建物等115.1M)
02 — The Facility

対象施設の概要

サービス付き高齢者向け住宅「かえで」

札幌市北区南あいの里の住宅地に立地。鉄筋造の低層建物で、明るい共用ダイニング・ラウンジ、バリアフリー対応の居室、ランドリーや在宅介護支援機能を備えています。 居室は20㎡前後(Aタイプ)から30㎡前後(Cタイプ)まで複数タイプを用意し、月額目安は8万円台からです。要支援〜要介護1の入居者が中心で、相対的に手厚い介護を要する層が少ない構成となっています。

外観
ラウンジ
共用ダイニング
居室

立地

札幌市北区南あいの里。最寄り駅から徒歩約1分で、近隣に集合住宅が集積する生活利便性の高いエリア。

規模・稼働

全38室。直近入居者一覧(2026年5月時点)で35室が入居中、2室が入居予定、空室2室。実質稼働は約92%。

資産

土地・建物を自社保有。簿価は土地35,355,551円、建物等合計115,128,520円(建物・附属設備・構築物)。

03 — Financial Performance

財務実績 ― 営業段階は構造的な赤字

株式会社メープルリーフ 決算報告書(第11〜13期)より。単位:円

直近3期の決算書を確認したところ、売上高は約1億円規模を維持する一方、営業段階では各期とも赤字が続いています。第13期の当期純利益が黒字(+11,314,153円)となっているのは、固定資産売却益・投資有価証券売却益など特別利益(合計約7,717万円)による一時的な要因であり、本業の収益力を示すものではありません。

損益の推移(決算書ベース)
決算期売上高営業損益経常損益当期純損益
第11期 (令和5年度)104,213,168▲35,227,473▲39,288,698▲10,384,231
第12期 (令和6年度)103,553,380▲43,012,713▲46,429,697▲27,529,058
第13期 (令和7年度)96,777,232▲47,185,852▲50,849,487+11,314,153
主因 役員報酬・人件費・減価償却が固定費の中心。第13期の純利益は固定資産売却益等の特別利益による一時的なもの。
純資産の推移(決算書): 第10期末 97,347千円 → 第11期末 86,963千円 → 第12期末 59,434千円 → 第13期末 70,748千円。 第13期に特別利益で一旦回復したものの、本業の赤字が続く限り中期的には逓減方向です。自己資本比率は約32%、長期借入金は約97百万円です。
04 — Normalization

正常化調整 ― 役員報酬の取り扱い

譲渡後に承継しないコストの控除

現在の損益には、代表者(役員)の役員報酬が含まれています。譲渡後は現体制の役員を引き継がないため、この役員報酬は買い手の費用としては発生せず、コスト構造から単純に控除できます。 役員報酬は第13期で26,700,000円(第11期24,000,000円、第12期24,675,000円)にのぼり、これを戻し入れた「正常化後」の損益は、ヘッドラインの赤字よりも大幅に改善します。

役員報酬を戻し入れた正常化損益(単位:円)
決算期営業損益(実績)役員報酬 戻し正常化EBIT減価償却 戻し正常化EBITDA
第11期▲35,227,473+24,000,000▲11,227,473+19,715,500+8,488,027
第12期▲43,012,713+24,675,000▲18,337,713+21,734,186+3,396,473
第13期▲47,185,852+26,700,000▲20,485,852+23,808,952+3,323,100
ポイント: 役員報酬を控除すると、営業段階の赤字は第13期で▲47.2百万円から▲20.5百万円へ縮小します。さらに減価償却を加えた 正常化EBITDAは各期プラス(直近 約332万円)となり、本業はキャッシュベースでおおむね収支均衡圏にあることが分かります。 これに満室化・要介護度ミックスの改善・委託/外注コストの見直しを重ねることで、収益体質への転換余地があります。
05 — Valuation

譲渡対価の算定

DCF法による事業価値の検証を起点に、営業権は「正常化EBITDA × 5倍」、株式価値は「時価純資産法」で算定しています。

算定の考え方(DCF法): 正常化後の営業利益を起点に、税負担を控除し、減価償却を戻し入れ、維持的な設備投資・運転資本の増減を差し引いてフリーキャッシュフロー(FCF)を求め、WACCで現在価値に割り引きます。継続価値は永久成長率を用いて算定し、同じく現在価値に割り引きます。

DCF法を適用した含意: かえでの本業(運営)は、正常化後でも営業段階が均衡前後にとどまるため、運営事業そのもののFCFから生まれる事業価値(EV)は限定的で、純有利子負債(約97百万円)を下回ります。 すなわち経済価値の中心は、運営事業ではなく自社保有する不動産(土地・建物)にあります。この構造を踏まえ、各スキームの対価は次のとおり算定しています。

事業譲渡 ― 営業権の評価

事業譲渡では不動産は対象外(売主側に残置)とし、運営に関する営業権のみを評価します。営業権は、代表者の役員報酬を控除した正常化EBITDA(直近 約332万円)に、 サービス付き高齢者向け住宅の事業譲渡で用いられる市場倍率 5倍を適用して算定します(約1,660万円)。建物賃料はオーナーとの賃貸借契約として別建てで整理するため、営業権の評価からは切り離しています。 現状の収益力ではこの水準が上限の目安であり、これを超えるには満室化・要介護度ミックスの改善でEBITDA自体を引き上げる必要があります(再生ケースで約2,000万円前後)。

約¥1,660万
営業権 対価(上限目安)
正常化EBITDA 約332万 × 5倍
約¥2,000万
再生ケース
改善後EBITDA × 5倍(満室化等)
年12M
想定賃料(対オーナー)
不動産は別建て評価
不動産の取り扱い: 事業譲渡では不動産は売主側に残ります。売主は、買い手(運営者)へ賃貸して家賃収入(満室時 年間約1,833万円、オーナー想定 年間約1,200万円)を得るか、別途第三者へ売却して現金化する選択肢を持ちます(土地時価の目安は後掲)。

06 — Structure

スキームの整理

事業譲渡(営業権の譲渡)の流れ

基本合意・デューデリジェンス

運営状況・入居者契約・許認可・人員体制・委託先などを確認し、譲渡範囲(営業権・什器備品・契約地位の承継)を確定します。

営業権譲渡契約/建物賃貸借契約

営業権の譲渡対価を確定するとともに、不動産は売主から買い手(運営者)への賃貸借契約として整理します(賃料・期間・原状回復等)。

従業員・入居者の承継

従業員の転籍、入居者との契約の再締結・承継、行政手続(事業者変更)を進めます。

クロージング・運営移行

役員体制を引き継がないため役員報酬相当のコストが解消。買い手は正常化後のコスト構造で運営を開始します。

メリット: 買い手は不動産取得の初期負担を抑えつつ運営に集中でき、簿外債務の遮断もしやすい。留意点: 不動産は別途の賃貸/売却交渉が必要で、許認可の取り直しや入居者契約の再締結に手間がかかります。